close

特朗普立即對“錄音門”做出回應並致歉,盡管仍有不少人認為特朗普沒有“真正意識到錯誤”,但這次道歉無疑是他參選總統以來姿態最低的一次。特朗普在致歉聲明中說:“我從未說過自己是一個完人,也不會偽裝成另一個人。……瞭解我的人都知道,那並不是我的本意。”隨後,特朗普補充道:“我們生活在一個真實的世界裡。……我是說過愚蠢的話,……(可是)比爾·克林頓也侮辱過女性,希拉裡還去傷害、攻擊、羞辱、恐嚇那些受害者。”

0人參與討論

上周,維基解密(WikiLeaks)披露瞭民主黨總統候選人希拉裡·克林頓(Hillary Clinton)的最新醜聞,稱有充分證據證明希拉裡與華爾街之間維持著極其曖昧的政治關系。進而表明,希拉裡在華爾街與公眾面前持雙重標準。一方面,希拉裡渴望在公眾面前塑造出“華爾街批判者”的形象,批評大而不倒的銀行和資本傢;另一方面,在面向華爾街所做的付費演講中,希拉裡指責公眾過分地把經濟危機的原因歸咎於華爾街。維基解密進一步公開瞭希拉裡在閉門演說中的言論,一個愈加矛盾的希拉裡形象浮出水面。不過,這一消息的影響力很快被其競爭對手的另一則重磅新聞稀釋瞭。

拋開後續影響不談,這次幾乎同一時間披露的兩起醜聞再次印證瞭川普和希拉裡不過是一枚硬幣的兩面。川普專註於塑造“真實自我”的形象,希拉裡則不斷地向公眾傳達矛盾而空洞的信息。

眾所周知的是,希拉裡和克林頓不時會被受邀做些高報酬的私人演講,據悉希拉裡單場演講的平均費用約為22.5萬美元,而克林頓傢族的演講總收入已經超過一億美元。然而,選民不知道的是這些演說的內容。這些付費的閉門演講依然有其廣泛的影響力,也一定程度上代表瞭希拉裡及克林頓傢族的立場。特朗普和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)都曾督促希拉裡公開這些演講內容,但都被嚴詞拒絕瞭。如果沒有維基解密披露的消息,民眾不一定瞭解政治權力運作的這一面向,而據維基解密稱,他們現已公佈的資料不過是冰山一角。

我們能從特朗普的錄音中聽到許多“下流的”觀點和詞語,這些矮化甚至侮辱女性的言論為社會主流觀點所不恥,在以中產階級為核心的美國社會尤為禁忌。然而,在希拉裡的例子中,大眾卻很容易忽視那些被權力、資本以及媒體合謀掩蓋的部分,即時維基解密將實情公之於眾也得不到足夠的重視,或者說隻留下對“權力機器”的麻木感。事實卻是,希拉裡身陷的醜聞更代表瞭政治傢的嚴肅問題。在維基解密的新材料中,希拉裡公開承認自己需要同時保有“公開立場和私人立場”。希拉裡在2013年秋天和高盛總裁的一次談話中表示,沒有必要對公司高管買賣相關資產實行繁瑣的監管,這和她在公開場合的立場背道而馳。此外,希拉裡一面提倡增加社會福利,一面著手提高退休年齡,削減財政開支,這樣的做派甚至引起那些堅定支持她的中產者們的不滿。

2012年共和黨候選人羅姆尼是特朗普的前車之鑒,羅姆尼也曾因“錄音門”栽瞭跟頭。

美國當地時間10月7日,《華盛頓郵報》(Washington Post)披露瞭一段共和黨總統候選人唐納德·特朗普(Donald Trump)2005年時的講話錄音。特朗普在錄音中發表瞭被外界視為輕浮和不當的言論。他表示自己曾試圖追求和“玩弄”一名已婚女性,一開始“沒有得手”,當他後來再次見到這個女人的時候,發現“她的胸變大瞭”。特朗普甚至說:“隻要你是個人物,你就能為所欲為。……漂亮女孩什麼都會讓你做,甚至玩弄她們的下體。”這段十一年前的錄音一經曝光,立刻在輿論界引起軒然大波。大選已經進入最後的沖刺階段,“錄音門”對特朗普來說絕不是什麼好消息。但“錄音門”會不會讓特朗普一敗塗地,還有待觀察。

“錄音門”發生後,黨內人士紛紛譴責特朗普的輕浮,並與之劃清界線。

據瞭解,使特朗普身陷泥淖的這段錄音來自2005年的一檔名為《走進好萊塢》(Access Hollywood)的電視節目錄制現場。準確地講,當時錄制過程已經結束。這段特朗普同主持人比利·佈什(Billy Bush)的私下對話被佩戴的麥克風錄瞭下來,現如今又被鬼使神差地公之於眾,挑戰著作為總統候選人的特朗普的神經。

與特朗普劃清明顯界限的是2008年大選的共和黨總統候選人約翰·麥凱恩(John McCain),他聲稱將不再投票給特朗普,也不會給特朗普任何支持。麥凱恩認為特朗普不是一位“合格的”總統候選人,他表示自己和妻子不會將票投給他,但是也不會將票投給希拉裡。麥凱恩既是共和黨內的重量級人物,也是共和黨精神的“道成肉身”,失去瞭他的背書,特朗普可能再次在黨內面臨冷遇。誠然,黨內不歡迎特朗普代表共和黨參選的聲浪日益高漲,除瞭麥凱恩,另外兩位黨內高層、參議員凱利·阿約特(Kelly Ayotte)和喬·赫特(Joe Heck)也宣佈不再支持特朗普。雖然離大選結束隻有一個月左右的時間瞭,但黨內依然有人希望副總統候選人彭思頂替特朗普參選總統。盡管彭思確實擁有更堅定的政治立場、更豐富的從政經驗以及更穩定的氣質,但特朗普的支持者們依然反對共和黨內建制派的做派,稱特朗普擁有私人領域的言論自由。一些特朗普的支持者來到位於紐約曼哈頓的特朗普大廈門前,支持特朗普當選總統。特朗普本人在接受《華爾街日報》(Wall Street Journal)采訪時也表示,自己不會因為這件事退選。

希拉裡欺騙選民和川普侮辱女性,哪個更致命?

顯然,共和黨內沒有誰敢公開支持特朗普的這番言論。盡管這是一段私人談話,而且已經是十多年前的錄音瞭,但放到今天依然能成為評價特朗普人品與性格的論據。鑒於此,“錄音門”發生後,黨內人士紛紛譴責特朗普的輕浮,並與之劃清界線。這也許是特朗普此次大選中最艱難的時刻,即使是最親密的競選夥伴也不會無所顧忌地站在他這邊。特朗普的妻子梅蘭妮亞·特朗普(Melania Trump)表示對特朗普的言辭無法接受,但會原諒他。特朗普提名的副總統候選人麥克·彭思(Mike Pence)也發表聲明表示,自己完全無法接受特朗普的言論,他將不護短。彭思似乎想把此次危機全盤交給特朗普本人來處理。在本月4日舉行的副總統候選人電視辯論中,彭思出色的表現有目共睹。想必他也對剛扭轉的局勢就被再次反轉感到氣憤和遺憾,才會說出“希望特朗普在今後的電視辯論中展現自己真心給選民看”這樣的話。

特朗普出言不遜的特點容易讓人聯想起2012年大選的共和黨總統候選人威拉德·羅姆尼(Willard Romney)。巧合的是,羅姆尼也經歷過類似“錄音門”的風波,甚至成為壓垮他的“最後一根稻草”。2012年9月,美國《瓊斯》(Jones)雜志的網站上傳瞭羅姆尼在一場私人籌款集會中的演說視頻。視頻中,羅姆尼表示47%的選民不值得關註,因為這幫人靠貝拉克?奧巴馬(Barack Obama)的政策養著,連個人所得稅也不繳。羅姆尼出身於富豪傢庭,他的出身已經為他和底層選民間豎起瞭一道高墻,而這段“意外流出”的視頻更是雪上加霜。外界認為,羅姆尼起碼得罪瞭近兩千萬生活在社會底層的人,但受到質疑後的他依然態度強硬,並在稍後緊急召開的新聞發佈會上表示不後悔說出這番話。遺憾的是,這段被羅姆尼視為“不經意的發言”受到瞭他不曾料想的關註和質疑。自那之後,羅姆尼的支持率迅速被奧巴馬反超五個百分點,爾後一跌再跌,最終在大選關鍵階段敗北。直到兩年後,羅姆尼才在福克斯新聞網(Fox News)的一次采訪中聊到瞭這件事。羅姆尼十分後悔當初的表現:“毫無疑問,那件事對我的競選之路造成瞭實實在在的打擊。”聯想到相似的性格、從商經歷和出身,羅姆尼可謂是特朗普的前車之鑒。

在維基解密的新材料中,希拉裡公開承認自己需要同時保有“公開立場和私人立場”。

在特朗普的“錄音門”面前,維基解密最新公佈的關於希拉裡醜聞的信息就沒那麼吸引眼球瞭。這是很有意思的一個現象,並不是說希拉裡的醜聞不重要,相反它非常重要,它坐實瞭希拉裡在公眾面前的矛盾性格,更可能危及民主黨聲稱自己代表的階級利益和政治信用。特朗普在醜聞面前是直白的,他屢次談到人們應該坦誠地面對這個世界,真實地生活,而他過去所有爭議言論都可以被納入這一解釋框架中。久而久之,特朗普的支持者會認為他是一個“真實的”人,甚至會因為他大膽地表達七情六欲而喜歡上他。與之相對的,便是這些支持者所厭惡的“傳統政治傢”說一套做一套的陳腐風格,而這正好對應上瞭希拉裡在公眾面前的矛盾形象。


本文系網易原生內容中心旗下美國大選專欄獨傢約稿。

日本甘香枇杷禮盒|日本甘香枇杷禮盒批發文|陳榮鋼日本溫室御葡萄禮盒|日本溫室御葡萄禮盒批發;編輯|張亮

特朗普並不占下風,甚至可能在指控希拉裡無德的同時給她貼上偽善和欺騙的標簽。

可以預見的是,維基解密最近公開的有關希拉裡的信息並不會對她的選戰之路造成過多不利影響。但是,特朗普的“錄音門”將是雙方在未來一段時間內著重爭奪和激辯的戰場。最終,在此次大選的尾聲,我們將看到一場關於候選人品德的爭論,雙方又回到“對方是否是合格的總統候選人”這一初始命題上。值得註意的是,在由私德延展至公德的討論中,特朗普並不占下風,甚至可能在指控希拉裡無德的同時給她貼上偽善和欺騙的標簽。

因此,希拉裡和她的競選團隊對特朗普的“錄音門”窮追猛打也算是一步險棋,甚至有危及克林頓傢族的風險。比如,“錄音門”一出,曾卷入克林頓性侵案的三名女性都發表聲明譴責克林頓日本草莓|日本草莓批發傢族的行徑。曾指控克林頓性騷擾的阿肯色州政府雇員寶拉·瓊斯(Paula Jones)更是指責克林頓傢族代表瞭美國政壇中騎墻的、虛偽的自由派(two faced hypocritical liberals)。總之,維基解密公開的針對希拉裡的消息並不足以擊垮她;反倒是希拉裡寄於希望利用一番的“錄音門”可能成為一把雙刃劍,既威脅到特朗普在共和黨內和搖擺選民中的地位,又有被反戈一擊的危險。

拋開後續影響不談,這次幾乎同一時間披露的兩起醜聞再次印證瞭特朗普和希拉裡不過是一枚硬幣的兩面。特朗普專註於塑造“真實自我”的形象,從這個角度講,“錄音門”符合這一思路,此次事件不是特朗普形象崩潰的導火索,相反它維系瞭特朗普在其支持者心目中的形象——鮮活的人和坦白的政治傢。希拉裡則是硬幣的另一面,她不斷地向公眾傳達矛盾而空洞的信息,這些信息之間甚至是相互取消的關系,誠如“囧司徒”(Jon Stewart)所言希拉裡的面具之下恐怕沒有一個真正的自己殘存著。但無論是硬幣的哪一面,都隻是偽裝的不同方式罷瞭。
arrow
arrow

    cay482ui64 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()